Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την ακύρωση των προγραμμάτων βιολογικής μελισσοκομίας και κτηνοτροφίας, κατέθεσαν πέντε (5) Βουλευτές της Νέας Αριστεράς, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Ξάνθη και Τομεάρχη Αγροτικών, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ.
Οι Βουλευτές στην παρέμβασή τους υπενθυμίζουν πως σύμφωνα με τις δηλώσεις του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σε συνέντευξη Τύπου στις 13 Μαΐου 2026, αποφασίστηκε η ακύρωση των προγραμμάτων βιολογικής μελισσοκομίας και βιολογικής κτηνοτροφίας του 2ου Πυλώνα της ΚΑΠ, απόφαση που ελήφθη έπειτα από καταγγελίες για σοβαρές παρατυπίες, εκτεταμένες αποκλίσεις στις αιτήσεις και αδυναμία αξιόπιστου ελέγχου του συστήματος πιστοποίησης.
Μάλιστα, οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς σημειώνουν πως ο ίδιος ο Υπουργός παραδέχθηκε ότι υπήρξε εκρηκτική αύξηση των αιτήσεων τα τελευταία χρόνια, με αύξηση 874% στη βιολογική μελισσοκομία και 118% στη βιολογική κτηνοτροφία, για να συμπληρώσουν πως η εξέλιξη αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια των ελεγκτικών μηχανισμών του ΥΠΑΑΤ, την ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας για τη διαχείριση των προγραμμάτων τα προηγούμενα έτη, τη λειτουργία και εποπτεία των φορέων πιστοποίησης, αλλά και τις συνέπειες που θα υποστούν χιλιάδες πραγματικοί βιοκαλλιεργητές, κτηνοτρόφοι και μελισσοκόμοι που συμμετείχαν νόμιμα στα προγράμματα.
Τέλος, στην παρέμβασή τους οι Βουλευτές δεν αφήνουν αναπάντητο το γεγονός ότι αντί να αποδοθούν συγκεκριμένες ευθύνες και να ενισχυθούν οι μηχανισμοί ελέγχου, επιλέγεται η οριζόντια ακύρωση ολόκληρων δράσεων, με άμεσο πλήγμα στην αξιοπιστία της βιολογικής παραγωγής και στον πρωτογενή τομέα της χώρας, την ώρα, μάλιστα, που είχε συσταθεί (με την 213217/6-8-2025 απόφαση) Task Force με στόχο να επιτευχθεί η διασφάλιση και η ενίσχυση της αξιοπιστίας και της διαφάνειας του συστήματος ελέγχου και πιστοποίησης, η ενδυνάμωση του μηχανισμού έγκρισης των φορέων πιστοποίησης κλπ.
Με βάση τα παραπάνω απευθύνουν στον αρμόδιο Υπουργό τα παρακάτω ερωτήματα:
1.Υπάρχει συμφωνία της DG AGRI με την απόφαση ακύρωσης των προγραμμάτων βιολογικής μελισσοκομίας και βιολογικής κτηνοτροφίας;
2.Ποια ακριβώς ευρήματα και ποιοι έλεγχοι οδήγησαν στην απόφαση ακύρωσης των προγραμμάτων βιολογικής μελισσοκομίας και βιολογικής κτηνοτροφίας;
3.Πόσοι συνολικά έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν από το 2020 έως σήμερα:
α) ανά πρόγραμμα,
β) ανά Περιφερειακή Ενότητα,
γ) ανά κατηγορία ελέγχου (διοικητικός, επιτόπιος, διασταυρωτικός), και ποια ήταν τα αναλυτικά αποτελέσματά τους;
4.Πόσες αιτήσεις υποβλήθηκαν για:
α) βιολογική μελισσοκομία,
β) βιολογική κτηνοτροφία, ανά Περιφερειακή Ενότητα της χώρας;
5.Πόσοι και ποιοι φορείς πιστοποίησης ελέγχθηκαν από το ΥΠΑΑΤ ή άλλες αρμόδιες αρχές από το 2020 έως σήμερα και ποιες κυρώσεις επιβλήθηκαν;
6.Έχουν αποσταλεί στοιχεία στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή σε άλλες δικαστικές και ελεγκτικές αρχές σχετικά με τις παρατυπίες στα συγκεκριμένα προγράμματα; Αν ναι, ποια είναι η έκταση των ερευνών;
7.Σε ποια άλλα προγράμματα προτίθεται να κατευθύνει το ΥΠΑΑΤ τους πόρους ύψους 134 εκατ. ευρώ που αφαιρούνται από τις δράσεις βιολογικής μελισσοκομίας και κτηνοτροφίας;
8.Προτίθεται το Υπουργείο να δημοσιοποιήσει πλήρη στοιχεία για τις αιτήσεις, τις εγκρίσεις, τις πληρωμές και τα αποτελέσματα των ελέγχων, ώστε να διασφαλιστεί η δημόσια λογοδοσία και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στον τομέα της βιολογικής παραγωγής;
9.Πώς θα καλυφθεί ο κανόνας Ν+2 και δεν θα χαθούν για δεύτερη χρονιά οι πολύτιμοι κοινοτικοί πόροι για την επιβίωση των Ελλήνων αγροτών και της υπαίθρου;
