Το ΑΚΚΕΛ απέστειλε επιστολή στον υπουργό ΥΠΑΑΤ περιγράφοντας τα επιστημονικά διαθέσιμα εργαλεία για εμβολιασμό κατά της ευλογιάς των προβάτων, καταγγέλλοντας για άλλη μία φορά γιατί επιλέγεται η σφαγή αντί της πρόληψης.
Το κείμενο της επιστολής:
Κύριε υπουργέ,
Το Υπουργείο σας και η Επιστημονική Επιτροπή Διαχείρισης της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί εμβολιαστική στρατηγική διότι τα διαθέσιμα εμβόλια δεν είναι τύπου DIVA και δεν επιτρέπουν διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων. Ωστόσο, πρόσφατα επιστημονικά δεδομένα και επίσημες απαντήσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταρρίπτουν αυτόν τον ισχυρισμό:
Τεχνικά χαρακτηριστικά και επιστημονικές παραπομπές
1. Διαγνωστική δυνατότητα διάκρισης χωρίς DIVA εμβόλιο
– Μελέτη της Κεφαλά Ευσταθίας (2019) τεκμηριώνει την ανάπτυξη δοκιμασίας PCR που επιτρέπει διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων, ακόμη και σε χώρες που χρησιμοποιούν ζωντανά εξασθενημένα εμβόλια.
– Η μέθοδος είναι απλή, οικονομική και εφαρμόσιμη σε εργαστήρια με περιορισμένους πόρους, προσφέροντας εναλλακτική στην ακριβή αλληλούχιση γονιδιώματος.
2. Ασφάλεια και αποτελεσματικότητα του ρουμανικού εμβολίου SPPV
– Σύμφωνα με δημοσιευμένη μελέτη (2018), το αδρανοποιημένο ρουμανικό εμβόλιο SPPV παρέχει ισχυρή ανοσία, με ανίχνευση ειδικών αντισωμάτων από την 7η ημέρα και διάρκεια έως 9 μήνες.
– Η μελέτη καταλήγει ότι το εμβόλιο μπορεί να αντικαταστήσει το εξασθενημένο εμβόλιο σε χώρες χωρίς ενδημική ευλογιά.
3. Επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διαθεσιμότητα εμβολίων
– Ο Επίτροπος Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων της Ε.Ε., σε επίσημη απάντηση προς τον πρόεδρο του ΑΚΚΕΛ, δήλωσε ότι υπάρχουν διαθέσιμες 500.000 δόσεις εμβολίου στην ευρωπαϊκή τράπεζα εμβολίων, και ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να λάβει χρηματοδότηση για όσες επιπλέον δόσεις χρειαστεί, εφόσον είχε υποβάλει σχετικό αίτημα.
Ερωτήματα προς τον Υπουργό
1. Έχει εξετάσει το Υπουργείο τη δυνατότητα συνδυαστικής στρατηγικής: εμβολιασμός με το ρουμανικό SPPV + εφαρμογή PCR τεστ για επιδημιολογική παρακολούθηση;
2. Γιατί αποκλείεται η πρόληψη μέσω εμβολιασμού, όταν υπάρχουν τεκμηριωμένα ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια εντός Ε.Ε.;
3. Γιατί δεν έχει υποβληθεί αίτημα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για αξιοποίηση των διαθέσιμων 500.000 δόσεων και χρηματοδότηση επιπλέον εμβολίων;
4. Ποια είναι η επιστημονική βάση της απόφασης να μην αξιοποιηθούν τα διαθέσιμα διαγνωστικά εργαλεία που επιτρέπουν διάκριση μεταξύ μολυσμένων και εμβολιασμένων ζώων;
5. Πώς διασφαλίζεται το δικαίωμα των παραγωγών στην πρόληψη, και όχι μόνο στην αποζημίωση μετά τη σφαγή;
Αιτούμαι την άμεση επανεξέταση της στρατηγικής διαχείρισης της ευλογιάς των προβάτων, με βάση τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα και την ανάγκη προστασίας της αγροτικής παραγωγής, της δημόσιας εμπιστοσύνης και της διεθνούς αξιοπιστίας της χώρας.
