Οριζόντια αύξηση για την άρδευση κατά 30 λεπτά τα πρώτα 200 κυβικά και ως 55 λεπτά για πάνω από 1.000
Ενιαίο πάγιο τέλος στα 6 ευρώ τον μήνα για την πόλη και τους οικισμούς, αύξηση 15% στο τιμολόγιο ύδρευσης στην πόλη και εξομοίωση του τιμολογίου για όλους τους οικισμούς στα ίδια επίπεδα που θα είναι όμως 60% φθηνότερο από την πόλη, περιλαμβάνει η νέα τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΡ για το νερό, όπως αυτή ψηφίστηκε χθες στη συνεδρίαση του Δ.Σ. Σε ό,τι αφορά την άρδευση η αναπροσαρμογή στα τιμολόγια θα είναι οριζόντια. Η τιμολόγηση στους οικισμούς θα κυμανθεί ως εξής: στα 30 λεπτά για τα πρώτα 200 κυβικά νερού, 40 λεπτά τα επόμενα 800 κυβικά και για πάνω από 1.000 κυβικά η τιμολόγηση θα είναι στα 55 λεπτά.
Η μελέτη που ψηφίστηκε μόνο από την πλειοψηφία θα κατατεθεί στη ΡΑΑΕΥ (Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας Υδάτων) και μετά την έγκρισή της θα τεθεί σε εφαρμογή. Όπως ανέφερε μιλώντας «Ρ.Ν.» ο Στέλιος Σπαντιδάκης, μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ και επόμενος πρόεδρος της επιχείρησης: «Εγκρίθηκε η μελέτη τιμολογιακής πολιτικής και η μελέτη βιωσιμότητας. Θα κατατεθεί στη ΡΑΑΕΥ και θα περιμένουμε την έγκρισή της για να τεθεί σε εφαρμογή. Σε ό,τι αφορά την ύδρευση στην πόλη προβλέπεται αύξηση 15% και η πολιτική κατεύθυνση που είχε δοθεί ήταν να δοθεί ένα κίνητρο στους κατοίκους των οικισμών στο πλαίσιο της προσπάθειας που καταβάλλεται να μην εγκαταλειφθεί η ύπαιθρος. Το τιμολόγιο ύδρευσης ανέρχεται στο 40% του τιμολογίου της πόλης δηλαδή 60% χαμηλότερα από την πόλη. Μέχρι σήμερα η ΔΕΥΑΡ είχε 101 διαφορετικά τιμολόγια όσοι δηλαδή ήταν και οι οικισμοί. Ήταν διαχειριστικά δυσβάσταχτο για την υπηρεσία. Πλέον μπαίνει οριζοντιότητα στα τιμολόγια».
Παράλληλα, όπως πρόσθεσε, μηδενικό θα είναι το τέλος για τα έργα: «Έχουμε κάνει την κρίσιμη πολιτική επιλογή σε αυτή τη μελέτη: να βάλουμε 0% τέλος έργων που προβλεπόταν από τη νομοθεσία. Δεν θα παίρνουμε χρήματα για έργα. Το όποιο περιθώριο για έργα καθημερινότητας προκύψει, θα προκύψει από τη διαπραγμάτευση του ενεργειακού κόστους. Κρίσιμο και σημαντικό είναι ότι η τιμολόγηση που πέρασε από το Δ.Σ. είναι ότι η μελέτη έγινε με βάση ΚΥΑ που ήταν απολύτως δεσμευτική όσον αφορά τα περιθώρια της τιμολόγησης και που θα κατέληγαν οι αριθμοί. Είναι μια τιμολόγηση που έχει γίνει από συγκεκριμένο επιστημονικό προσωπικό με χαρτί και μολύβι και εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα της επιχείρησης από δω και πέρα γιατί ετίθετο υπαρξιακό θέμα για τη ΔΕΥΑΡ».
Σχολιάζοντας τις αυξήσεις στον τομέα της άρδευσης τόνισε πως αυτές είναι αμελητέες μπροστά στο χρέος και στα λειτουργικά έξοδα της επιχείρησης. «Δεν μπορείς να εξαντλήσεις τον αγροτικό κόσμο. Ο μικρός αρδευτής πάλι βγαίνει ευνοημένος. Μέσω της άρδευσης γίνεται η κοινωνική πολιτική στον πρωτογενή τομέα στο σημείο που επέτρεπε η νομοθεσία». Καταλήγοντας τόνισε ότι η απόφαση της τιμολογιακής πολιτικής αφορά σε εξορθολογισμό των τιμολογίων.
Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και τοποθετήθηκε και η επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Ειρήνη Κουτσαλεδάκη, η παράταξη της οποίας καταψήφισε την τιμολογιακή πολιτική. Σύμφωνα με τα όσα η ίδια ανέφερε στα «Ρ.Ν.»: «Η μελέτη αυτή έπρεπε να γίνει πολύ νωρίτερα. Το 2013 δεν υπήρξαν αυξήσεις και όλα έδειχναν ότι ήταν καλά. Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. συγκεντρώθηκαν άνθρωποι από το Αρκάδι που επεσήμαναν προβλήματα που υπήρχαν από τότε. Άρα ούτε τότε ήταν καλά τα πράγματα. Άρα από τότε έπρεπε να γινεί αυτή η μελέτη. Η κακοδιαχείριση αυτή, το μεγάλο ενεργειακό κόστος, οι ανανεώσιμες πηγές που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν νωρίς με μελέτες, θα μπορούσαν να διαμορφώσουν μια κατάσταση καλύτερη από τη σημερινή. Υπήρχαν άνθρωποι στη συνεδρίαση του Δ.Σ. που τόνισαν ότι δεν έχουν υδρόμετρα και έχουν απευθυνθεί στη ΔΕΥΑΡ για υδρόμετρα χωρίς ανταπόκριση. Ποτίζουν και δεν ξέρουν πόσο θα πληρώσουν. Και δεν τους βάζει η ΔΕΥΑΡ υδρόμετρα. Όλα αυτά φανερώνουν κακοδιαχείριση. Τόσα χρόνια εθελοτυφλούμε. Τα ίδια είχαμε επισημάνει και στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις αρχές του χρόνου οπότε και είχε ξανασυζητηθεί το θέμα. Δεν είναι σωστό να υπάρχουν οριζόντιες αυξήσεις και να γίνει ένα «σοκ» πολύ μεγάλο για τους ανθρώπους που ασχολούνται με τον πρωτογενή τομέα. Θα μπορούσαν να εξετάσουν ένα άλλο μοντέλο αλλά σταδιακά ανάλογα με τα κυβικά της κατανάλωσης με άλλους συντελεστές».
Γ. Μαρινάκης: «Ήμασταν υποχρεωμένοι μετά από 14 χρόνια να κάνουμε τις αναγκαίες προσαρμογές και εξορθολογισμούς των τιμολογίων για να μπορεί η επιχείρηση να είναι βιώσιμη»
Μιλώντας στα «Ρ.Ν.» ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ, Γιώργης Μαρινάκης, εξήγησε πως πρόκειται για έναν εξορθολογισμό των τιμολογίων που σέβεται τις ιδιαιτερότητες των περιοχών και των χρηστών. Αναφέρθηκε στο αυξημένο ενεργειακό κόστος και στο έλλειμμα που έχει κάθε χρόνο η ΔΕΥΑΡ και φτάνει τα 3,9 εκ. ευρώ αλλά και στις προσπάθειες που ο ίδιος έκανε κατά τη διαβούλευση του Κώδικα με το υπουργείο Εσωτερικών αλλά και τη ΔΕΗ, που καρποφόρησαν και πλέον διαγράφεται χρέος ύψους 6,3 εκ. ευρώ από το ΥΠΕΣ, 1,1 εκ. ευρώ από τη ΔΕΗ, ενώ υπάρχει δυνατότητα αποπληρωμής σε 90 άτοκες δόσεις. Διευκρίνισε ότι η διαχειριστική επάρκεια μιας ΔΕΥΑ είναι αναγκαία προϋπόθεση για χρηματοδοτήσεις τόσο εθνικές όσο και ευρωπαϊκές, ενώ υποστήριξε ότι στην προτεινόμενη τιμολόγηση παρότι ο νέος Κώδικας προβλέπει την επιβάρυνση της τιμής του νερού μέχρι και 100%, η ΔΕΥΑΡ δεν έβαλε ούτε 1% επιπλέον.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο που απορροφάται από την ΕΥΑΘ ο νομός Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής και ακόμα τέσσερις νομοί από την ΕΥΔΑΠ επισημαίνοντας ότι το δίλημμα είναι «αν θέλουμε να παραμείνει η διαχείριση του πόσιμου και του αρδευτικού νερού υπό την ευθύνη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των τοπικών κοινωνιών ή να αναληφθεί από Οργανισμούς που εκ της συστάσεώς τους αποβλέπουν στο κέρδος και όχι μόνο στην παροχή κοινωφελών υπηρεσιών στους πολίτες όπως κάνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση».
Αναλυτικά ο Γιώργης Μαρινάκης μιλώντας στα «Ρ.Ν.» ανέφερε: «Η ΔΕΥΑ Ρεθύμνης, πρώτη σε όλη την Ελλάδα, από τον Οκτώβριο του 2024, έχει αποκτήσει διαχειριστική επάρκεια, η οποία είναι η αναγκαία προϋπόθεση για να μπορεί να εντάσσεται σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα είτε εθνικό είτε ευρωπαϊκό. Χωρίς αυτήν αποκλείεται από εθνικές και ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις. Επιπλέον, είναι η πιλοτική ΔΕΥΑ σε όλη τη χωρά που διεκδικεί το πρόγραμμα ολιστικής διαχείρισης υδάτων και αστικών λυμάτων και έχει καταθέσει τη σχετική πρόταση πρώτη πάλι στην Ελλάδα από τον Αύγουστο του 2024. Ήδη υπάρχει η σοβαρή και στοιχειοθετημένη διεκδίκηση του Ρεθύμνου για τη χρηματοδότηση αυτή, η οποία και αυτή και κάθε άλλη τίθεται σε απόρριψη, αν δεν διατηρήσει τη διαχειριστική της επάρκεια. Στα πλαίσια αυτά και επειδή η ΔΕΥΑΡ δυστυχώς παρουσιάζει κάθε χρόνο έλλειμμα 3,9 εκ. ευρώ εξαιτίας και κυρίως του τεράστιου ενεργειακού κόστους που είχε επιβαρυνθεί, κάτι που δεν συμβαίνει οριζόντια σε όλες τις περιοχές της Ελλάδας, αφού αυτό εξαρτάται και από τον αριθμό αντλιοστασίων και γεωτρήσεων αλλά και από την έκταση της ενδοχώρας και της πόλης που εξυπηρετεί. Ήμασταν υποχρεωμένοι μετά από 14 χρόνια να κάνουμε τις αναγκαίες προσαρμογές και εξορθολογισμούς των τιμολογίων για να μπορεί η επιχείρηση να είναι βιώσιμη και να μπορεί να διατηρήσει την επάρκειά της. Παρότι υπήρχε προηγούμενη απόφαση πριν μήνες του Διοικητικού Συμβουλίου για αυξήσεις, την κρατήσαμε ανενεργή μέχρις ότου ξεκαθαριστεί πλήρως ο ορίζοντας πόσα χρήματα από τα οφειλόμενα της ΔΕΥΑ θα μπορέσουμε να τα εξαλείψουμε με τη χρηματοδότηση των 200 εκ. ευρώ που 3,5 χρόνια φυλάσσονται από το υπουργείο, χωρίς να έχουν διατεθεί μέχρι τώρα και από διαπραγμάτευση που θα γινόταν με τον βασικό μας πάροχο, τη ΔΕΗ, ως προς τη διαγραφή μέρους του χρέους. Έχοντας λοιπόν τώρα μια εικόνα ότι από το μεν υπουργείο Εσωτερικών προσδοκούμε να διαγράψουμε περίπου 6,3 εκ. ευρώ, από τη ΔΕΗ σύμφωνα με δική της πρόταση τουλάχιστον 1,1 εκ. ευρώ και μετά τη διαπραγμάτευση που έγινε με τη ΔΕΗ – με εμένα προσωπικά – ότι θα μπορεί να εξοφληθεί σε 90 μηνιαίες άτοκες δόσεις, είχαμε πλέον τα δεδομένα για την ολοκληρωμένη μελέτη βιωσιμότητας της επιχείρησης και δεύτερον την ορθή τιμολόγηση, ώστε να μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε στα κόστη λειτουργίας της.
Σημειωτέων ότι επειδή προσδοκούμε στη λήψη του ολιστικού προγράμματος όπως επίσης κα στην επιτέλους σοβαρή συζήτηση του εξορθολογισμού του ενεργειακού κόστους των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάτι το οποίο το έχει υποσχεθεί το υπουργείο Εσωτερικών ότι θα αναλάβει πρωτοβουλίες το επόμενο διάστημα προς αυτή την κατεύθυνση, στην προτεινόμενη τιμολόγηση παρότι ο νέος Κώδικας προβλέπει την επιβάρυνση της τιμής του νερού μέχρι και 100% δεν βάλαμε ούτε 1% επιπλέον. Θέλω να σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι προσδοκώ ότι η μείωση του ενεργειακού κόστους είναι αναπόφευκτη, γιατί κανείς δεν μπορεί να αντικρούσει με σοβαρά επιχειρήματα γιατί η Τοπική Αυτοδιοίκηση επιβαρύνεται 32-38% περισσότερο από τον οποιοδήποτε άλλο καταναλωτή και μάλιστα όταν είναι κοινωφελής επιχείρηση και το όποιο κόστος μετακυλίεται πλέον κατά τρόπο απόλυτο και με τον νόμο και υπό την απειλή ποινικών, αστικών και διοικητικών κυρώσεων στους πολίτες. Έτσι λοιπόν με αίσθημα ευθύνης το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε να προβεί στον συγκεκριμένο εξορθολογισμό σεβόμενος και τις ιδιαιτερότητες των περιοχών αλλά και των χρηστών».
Ο δήμαρχος απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τα τιμολόγια άρδευσης έφερε το παράδειγμα της Δ.Ε. Φωκά που ήδη, όπως είπε, οι χρήστες άρδευσης καταβάλλουν την τιμή που ψηφίστηκε πλέον για όλους τους οικισμούς οριζοντίως, επισημαίνοντας ότι ο πρωτογενής τομέας πριμοδοτείται από την τιμολογιακή πολιτική. Χαρακτηριστικά, ανέφερε: «Επειδή δε ο μοναδικός διάλογος που τέθηκε στο συμβούλιο σήμερα από την αντιπολίτευση αλλά και από τους παρακείμενους και από τους παρεβρισκόμενους δημότες ήταν μόνο το κόστος του αρδευτικού και μάλιστα από συγκεκριμένη περιοχή θέλω να σημειώσω ότι ήδη η περιοχή του Νικηφόρου Φωκά είχε 30 λεπτά το κυβικό αρδεύσιμου νερού και επιπλέον ότι ενώ το κόστος επιβάρυνσης από το αρδεύσιμο νερό είναι της τάξης του 30% ακόμα και με το σημερινό τιμολόγιο δεν προσδοκούμε να λάβουμε πλέον του 8%. Είναι λοιπόν σαφές ότι πριμοδοτείται και από τη σημερινή τιμολόγηση ο πρωτογενής τομέας όπως επιπλέον πριμοδοτούνται οι οικισμοί μας με ένα επιπλέον χαμηλό τιμολόγιο σε σχέση με το αστικό».
Καταλήγοντας ο κ. Μαρινάκης τόνισε: «Μακάρι να είχαμε τη δυνατότητα να κάνουμε μειώσεις τιμολογίων. Αλλά αυτό θα ήταν μια στάση ανευθυνότητας απέναντι στους ίδιους τους Ρεθεμνιώτες. Ακόμα και σήμερα που μιλάμε είναι υπό διαβούλευση (σε σύντομη διαβούλευση) και λήγει τη Δευτέρα νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ με το οποίο απορροφάται ο νομός Θεσσαλονίκης και ο νομός Χαλκιδικής από την ΕΥΑΘ και Αττική και τέσσερις νομοί: Βοιωτία, Εύβοια, Φωκίδα και Λοκρίδα από την ΕΥΔΑΠ και μάλιστα όπως αναφέρεται ρητά από το υπουργείο θεωρούν ότι αυτή η νομοθέτηση αποτελεί πιλοτικό πρόγραμμα για την απορρόφηση και τη δημιουργία αντίστοιχων απορροφήσεων και της υπόλοιπης Ελλάδας. Το δίλημμα λοιπόν που έχουμε να διαλέξουμε είναι αν θέλουμε να παραμείνει η διαχείριση του πόσιμου και του αρδευτικού νερού υπό την ευθύνη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των τοπικών κοινωνιών ή να αναληφθεί από Οργανισμούς που εκ της συστάσεώς τους αποβλέπουν στο κέρδος και όχι μόνο στην παροχή κοινωφελών υπηρεσιών στους πολίτες όπως κάνει η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Είναι μια μάχη που πρέπει να κερδηθεί, χρειάζεται όμως ευθύνη από όλους και από τους πολίτες να αντιληφθούν ότι πλέον δεν μπορούμε να συνεχίσουμε σε πρακτικές και λογικές του παρελθόντος που και χρέη συσσώρευσαν και τον φυσικό πόρο πολλές φορές εξαντλούν άσκοπα».
rethnea.gr
