Ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων για την προβληματική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόσο ως προς την ομαλή καταβολή των ενισχύσεων στους παραγωγούς, όσο και ως προς την απαιτούμενη διαφάνεια και προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, κατέθεσαν 5 Βουλευτές της Νέας Αριστεράς, με πρωτοβουλία του αρμόδιου Τομεάρχη Αγροτικών, Βουλευτή Ξάνθης, Ζεϊμπέκ Χουσεΐν.
Στην παρέμβαση τους οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς κάνουν λόγο για πρωτοφανή ανεπάρκεια των διοικήσεων του Οργανισμού, εδώ και πέντε (5) χρόνια, με αποκλειστικά υπεύθυνη την κυβέρνηση της ΝΔ, ενώ ρωτούν γιατί δεν έχει προχωρήσει ο έλεγχος των 16.000 ΑΦΜ, που είχε δεσμευτεί η πληρωμή τους και δεν έχουν ενεργοποιηθεί 88 εκατομμύρια που δικαιούνταν οι αγρότες.
Να σημειωθεί πως η μεγάλη πλειοψηφία των ΑΦΜ, που έχουν δεσμευτεί και ελέγχονται, σύμφωνα και με απάντηση σε άλλη κοινοβουλευτική παρέμβαση (ερώτηση) που πραγματοποίησε η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ στις 08.04.2024 (αρ. πρωτ.4190/2024), βρίσκονται «όλως τυχαίως» σε συγκεκριμένη περιοχή της χώρας, που «τυγχάνει» και εκλογική περιφέρεια του απελθόντος Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων.
Οι Βουλευτές υπογραμμίζουν πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, με ευθύνη της ΝΔ, έχει απωλέσει την καλή έξωθεν μαρτυρία τόσο στο εσωτερικό της χώρας, με τις συνεχόμενες προβληματικές πληρωμές ενισχύσεων που έχει πραγματοποιήσει, όσο και στο εξωτερικό, αφού έχει τεθεί σε καθεστώς 12μηνης επιτήρησης από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΕ. Με κίνδυνο να χάσει την πιστοποίησή του, ενώ έχει εκκινήσει η διαδικασία νέων καταλογισμών από την ΕΕ.
Ταυτόχρονα, σημειώνουν πως οι αγρότες περιοχών όπως της Θράκης και της Θεσσαλίας, που έχουν πληγεί από τις περυσινές πυρκαγιές και πλημμύρες αντίστοιχα, αισθάνονται αδικημένοι καθώς δεν έχουν λάβει – ακόμη – σε πολλές περιπτώσεις τα δικαιούμενα ποσά για συνδεδεμένες ενισχύσεις, οικολογικά σχήματα όσο και για εξόφληση της Ενιαίας Ενίσχυσης του 2023.
Κατόπιν όλων των παραπάνω απευθύνουν στον αρμόδιο Υπουργό τα κάτωθι ερωτήματα:
1.Σε ποιους συγκεκριμένους λόγους αποδίδεται η πραγματικά εντυπωσιακή γεωγραφική κατανομή των δεσμευμένων ΑΦΜ (71% στην Κρήτη);
2.Ποια είναι (σε αριθμούς ΑΦΜ και εκτάσεις) η γεωγραφική κατανομή ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2- Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) των δεσμευμένων ΑΦΜ;
3.Πόσα εκ των «16.000 ΑΦΜ» αφορούν υποθέσεις που διαχειρίζονται τρίτοι ως ελεγκτικές αρχές, όπως οικονομικός εισαγγελέας, δικαστήρια, ΣΔΟΕ κ.λπ., κατόπιν καταγγελιών και ποια η γεωγραφική κατανομή τους ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2-Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) ;
4.Ποιο το ύψος των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στα συγκεκριμένα ΑΦΜ και ποια η κατανομή των ποσών ανά γεωγραφική ενότητα;
5.Πόσοι επιτόπιοι έλεγχοι διενεργήθηκαν ανά Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον πραγματοποιθέντα έλεγχο των 7.703 ΑΦΜ;
6.Ποιοι οι λόγοι που ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε προχωρήσει στον έλεγχο των συγκεκριμένων δεσμευμένων ΑΦΜ κατά τα προηγούμενα χρόνια; Είχαν υποβληθεί ενστάσεις από τους παραγωγούς και ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν τις εξέταζε και γιατί;
7.Ζητήθηκε από τους εκπρόσωπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στα πλαίσια της επιτήρησης του Οργανισμού να κάνει η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναλυτική έκθεση για τα δεσμευμένα ΑΦΜ και να αναφέρει ποια πλήρωσε και γιατί;
