Έπειτα από ερώτημα που υπέβαλαν ο Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Νόμου Ρεθύμνης και ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Αμαρίου προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης έλαβαν την απάντηση ότι οι δασικού χαρακτήρα εκτάσεις που δηλώθηκαν στο Κτηματολόγιο και διεκδικεί το Ελληνικό Δημόσιο είναι οι κάτωθι:
Λασίθι 1.079.465 στρέμματα
Ηράκλειο 798.000 στρέμματα
Χανιά 71.350 στρέμματα.
Στο Ρέθυμνο, σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο, δεν έχει υποβληθεί ακόμα τίποτα αφού η κτηματογράφηση είναι σε εξέλιξη.
Αν όντως ολοκληρωθεί η πράξη αυτή θα σημάνει καταστροφή για χιλιάδες συμπολίτες μας…
Πρέπει να καταλάβουμε Όλοι, ότι αυτά τα 2.000.000 στρέμματα ΔΕΝ τα διεκδικεί το Δημόσιο σήμερα ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ του Κράτους και ότι είναι ΠΕΡΙΟΥΣΊΑ του Κράτους ΕΠΕΙΔΗ η ΔΑΣΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ τα έχει χαρακτηρίσει ΔΑΣΟΣ ή ΔΑΣΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ.
Είναι δε περιουσία του κρότους ΕΠΕΙΔΗ από τότε που δημιουργήθηκε το Ελληνικό Κράτος η περιουσία του ΣΟΥΛΤΑΝΟΥ έγινε περιουσία του Κράτους. Στην περιουσία δε του Σουλτάνου περιλαμβάνονταν και τα ΔΑΣΗ και οι ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ. .ΑΦΟΥ λοιπόν με τους Δασικούς Χάρτες τα 2.000.000 στρέμματα έχουν χαρακτηριστεί Δάσος και Δασικές Εκτάσεις, αυτά είναι περιουσία του Κρότους και δεν τα διεκδικεί το Κράτος, ΑΛΛΑ ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ !
Δεν είναι επομένως σωστό αυτό που να λέει η Περιφέρεια, ότι δηλαδή τα διεκδικεί το Κράτος , αλλά ότι ΕΙΝΑΙ του Κράτους !
Αυτή είναι η αλήθεια . Αυτό όμως ΙΣΧΥΕΙ για τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δάση και δασικές εκτάσεις και πιο συγκεκριμένα για όσα οι νόμοι του Κράτους καθόριζαν ως τέτοια από το 1836, όπως συστηματοποίησε την δασική νομοθεσία που ίσχυε από τότε ο Δασικός Νόμος 4173/1928, επί κυβερνήσεως Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, και κατά ουσίαν ίσχυσε και με τον νόμο 998/1979, που συμπεριέλαβε την βασική διάταξη του νόμου του Βενιζέλου, δηλαδή ότι για να χαρακτηριστεί μία έκταση δασική πρέπει ΜΠΟΡΕΙ να ΠΑΡΑΓΕΙ ΔΑΣΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ! και όχι με αυτά που καθόρισε ως Δάση-Δασικές εκτάσεις ΤΟ Π.Δ. 32/2016, με τα οποία ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ οι Βοσκότοποι ως δάση και δασικές εκτάσεις !
Τα περισσότερα από αυτά τα 2.000.000 στρέμματα της Κρήτης είναι βοσκότοποι , αλλά και χωράφια που έχουν δασωθεί. Περιλαμβάνονται δε σε αυτά τα 2.000.000 ελαιώνες, αμπέλια, κλπ φυτείες, που έχουν φυτευτεί στους βοσκότοπους !
Τα παραπάνω συμβαίνουν επειδή ο Δασικός νόμος, που νομοθετήθηκε το 1979 (ν 998/79), ο οποίος καθόριζε πως πρέπει οι Δασάρχες να χαρακτηρίζουν τα δάση και τις δασικές εκτάσεις ΑΛΛΑΞΕ, μετά από προσφυγή που έκανε ο σύλλογος των δασαρχών στο Συμβούλιο της Επικρατείας και με δικαιολογία, ότι εάν παραμείνει ο νόμος όπως είναι θα πάθει ζημιά το Περιβάλλον.
Σε εφαρμογή της απόφασης. που έβγαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας επί αυτής της προσφυγής, η Κυβέρνηση καθόρισε με νόμο, ότι ο τρόπος με τον οποίο θα γίνεται ο χαρακτηρισμός δάσους και δασικής έκτασης, θα καθοριστεί με Π.Δ. και όχι με νόμο, όπως θα έπρεπε, αφού είναι μια απόφαση που επηρεάζει όλους τους Έλληνες !
Αυτός ο καθαρισμός έγινε με το Π. Δ/γμα 32/2016 , το οποίο ΣΥΝΕΤΑΞΑΝ ΟΙ ΔΑΣΑΡΧΕΣ του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ και υπέγραψε ο οικολόγος υπουργός κ. Τσιρώνης.
Λόγω αυτού του Π. Δ/γτος χαρακτηρίστηκαν όλες οι παραπάνω εκτάσεις Δασικές και επειδή ονομάστηκαν Δασικές “δεν τις διεκδικεί το Δημόσιο” , αλλά ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ !
Ήρθε δηλαδή το κράτος και ονόμασε τους βοσκότοπους κ.α. εκτάσεις ως Δάσος και επειδή τα ονόμασε Δάσος, μας τα παίρνει !
Για ξεσκεπαστεί όλη αυτή την ΚΟΜΠΙΝΑ, του Κράτους και των πολιτικών , αλλά και των ΔΑΣΑΡΧΩΝ ( για τις ευθύνες των οποίων θα επανέλθουμε με το επόμενο σημείωμα μας ) αρκεί να ζητήσετε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να σας απαντήσει ΠΟΔΑ από αυτά το 2.000.000 στρέμματα θα χαρακτηρίζονταν δασικά- δασικές εκτάσεις, εάν αντί του διατάγματος 32/2016, εφαρμοστεί ο νόμος 998/79, που δεν καθορίζει και κάτι διαφορετικό από εκείνο του καθόρισε από το 1929 ο Νόμος του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ( 4173/1929).
Το Δημόσιο δεν διεκδικεί μόνο τα παραπάνω 2.000.000 – ήδη τα έχει ΔΗΜΕΥΣΕΙ, όπως το αναλύσαμε παραπάνω -, αλλά έχει Δημεύσει και όσες εκτάσεις χαρακτηρίζει χορτολιβαδικές, επειδή υπάγονται και αυτές στις διατάξεις του δασικού νόμου εκτός εάν αποδειχθεί ότι είναι ιδιωτικές. Απόδειξη για την οποία μπορούν να αποφασίσουν οι ΔΑΣΑΡΧΕΣ, εκτός και τα δικαστήρια, εάν ο αγρότης αποφασίσει να πάει σε αυτά. Μόνο που για να καταφύγει σε αυτά πρέπει πρώτα να εγκριθούν οι Δασικοί Χάρτες και μετά να πάει στα δικαστήρια και να φθάσει μέχρι τον Άρειο Πάγο …
ΌΜΩΣ ακόμη και αν απ’ αυτά τα 2.000.000 στρέμματα , αλλά και τις χορτολιβαδικές εκτάσεις, κάποιοι αγρότες ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι κάποιες εκτάσεις είναι δικές τους δεν θα μπορούν να τους αλλάξουν την χρήση !
Αν κάποιος έχει μία έκταση που τους αναγνωρίστηκε ως ιδιοκτησία του και ευρίσκεται σε θέση που μπορεί να αξιοποιηθεί και να κτίσει ο ιδιοκτήτης της, ένα σπίτι, ένα θερμοκήπιο, ένα ξενοδοχείο , μια βιοτεχνία, ένα εργοστάσιο , ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ !!!! Διότι Απαγορεύεται να αλλάξει η χρήση των δασών και των δασικών εκτάσεων.
ΜΠΟΡΕΙ ΜΟΝΟ να ΚΤΙΣΗ ΕΑΝ το εγκρίνουν κατά σειρά
ο δασάρχης της περιοχής,
ο Δ/ντης Δασών του νομού,
ο Δ/ντης Δασών της Περιφέρειας,
ο Δ/ντης Δασών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και
ο Γενικός Δ/ντης Δασών του Υπουργείου, ΟΤΙ το κτίριο που θέλει να κτίσει ο Ιδιοκτήτης στην έκταση του ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΊ το ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
ΠΡΕΠΕΙ ΔΗΛΑΔΗ να γυρίσουν όλα τα γρανάζια της δασικής υπηρεσίας !
Πιστεύει κανένας ότι θα καταφέρει ο αγρότης να κάνει όλα αυτά τα γρανάζια να γυρίσουν ;
Αλλά να πούμε κι’ αυτό.
Αν εξυπηρετείται το ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ με το κτίσιμο από ένα ξενοδοχείο , ένα θερμοκήπιο, ένα εργοστάσιο, αν πρέπει να επεκταθεί το σχέδιο ενός χωριού κ.α. σε μια ιδιοκτησία που χαρακτηρίζεται δασική ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να το αποφασίσει ΟΥΤΕ ο υπουργός, ούτε το υπουργικό Συμβούλιο, ούτε η ίδια η ΒΟΥΛΗ- έχει χορηγήσει τις άδειες για όλα τα Ολυμπιακά Έργα, έχει χορηγήσει την οικοδομική άδεια του Εμπορικού Κέντρου στην Αθήνα- παρά μόνο η ΙΕΡΑΡΧΙΑ των ΔΑΣΑΡΧΏΝ !
Αυτές είναι οι συνέπειες του χαρακτηρισμού των 2.000.000. στρεμμάτων της Κρήτης ως δασικές εκτάσεις, που είναι πολύ περισσότερα σύμφωνα από τα παραπάνω 2.000.000 στρέμματα. διότι όποια έκταση δεν είναι χωράφι που ν σα βρίσκεται σε πεδιάδα οι Δασάρχες είναι υποχρεωμένοι να το χαρακτηρίζουν Δάσος ή Δασική Έκταση.
Έχουμε στείλει, πριν από καιρό, στον ΔΗΜΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ του χάρτες της
Η ΣΥΝΕΧΕΊΑ ΤΟΥτων ΔΑΣΑΡΧΩΝ ( για τις ευθύνες των οποίων θα επανέλθουμε με το επόμενο σημείωμα μας ) αρκεί να ζητήσετε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να σας απαντήσει ΠΟΔΑ από αυτά το 2.000.000 στρέμματα θα χαρακτηρίζονταν δασικά- δασικές εκτάσεις, εάν αντί του διατάγματος 32/2016, εφαρμοστεί ο νόμος 998/79, που δεν καθορίζει και κάτι διαφορετικό από εκείνο του καθόρισε από το 1929 ο Νόμος του ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ( 4173/1929).
Το Δημόσιο δεν διεκδικεί μόνο τα παραπάνω 2.000.000 – ήδη τα έχει ΔΗΜΕΥΣΕΙ, όπως το αναλύσαμε παραπάνω -, αλλά έχει Δημεύσει και όσες εκτάσεις χαρακτηρίζει χορτολιβαδικές, επειδή υπάγονται και αυτές στις διατάξεις του δασικού νόμου εκτός εάν αποδειχθεί ότι είναι ιδιωτικές. Απόδειξη για την οποία μπορούν να αποφασίσουν οι ΔΑΣΑΡΧΕΣ, εκτός και τα δικαστήρια, εάν ο αγρότης αποφασίσει να πάει σε αυτά. Μόνο που για να καταφύγει σε αυτά πρέπει πρώτα να εγκριθούν οι Δασικοί Χάρτες και μετά να πάει στα δικαστήρια και να φθάσει μέχρι τον Άρειο Πάγο …
ΌΜΩΣ ακόμη και αν απ’ αυτά τα 2.000.000 στρέμματα , αλλά και τις χορτολιβαδικές εκτάσεις, κάποιοι αγρότες ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι κάποιες εκτάσεις είναι δικές τους δεν θα μπορούν να τους αλλάξουν την χρήση !
Αν κάποιος έχει μία έκταση που τους αναγνωρίστηκε ως ιδιοκτησία του και ευρίσκεται σε θέση που μπορεί να αξιοποιηθεί και να κτίσει ο ιδιοκτήτης της, ένα σπίτι, ένα θερμοκήπιο, ένα ξενοδοχείο , μια βιοτεχνία, ένα εργοστάσιο , ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ !!!! Διότι Απαγορεύεται να αλλάξει η χρήση των δασών και των δασικών εκτάσεων.
ΜΠΟΡΕΙ ΜΟΝΟ να ΚΤΙΣΗ ΕΑΝ το εγκρίνουν κατά σειρά
ο δασάρχης της περιοχής,
ο Δ/ντης Δασών του νομού,
ο Δ/ντης Δασών της Περιφέρειας,
ο Δ/ντης Δασών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και
ο Γενικός Δ/ντης Δασών του Υπουργείου, ΟΤΙ το κτίριο που θέλει να κτίσει ο Ιδιοκτήτης στην έκταση του ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΊ το ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ.
ΠΡΕΠΕΙ ΔΗΛΑΔΗ να γυρίσουν όλα τα γρανάζια της δασικής υπηρεσίας !
Πιστεύει κανένας ότι θα καταφέρει ο αγρότης να κάνει όλα αυτά τα γρανάζια να γυρίσουν ;
Αλλά να πούμε κι’ αυτό.
Αν εξυπηρετείται το ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ με το κτίσιμο από ένα ξενοδοχείο , ένα θερμοκήπιο, ένα εργοστάσιο, αν πρέπει να επεκταθεί το σχέδιο ενός χωριού κ.α. σε μια ιδιοκτησία που χαρακτηρίζεται δασική ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να το αποφασίσει ΟΥΤΕ ο υπουργός, ούτε το υπουργικό Συμβούλιο, ούτε η ίδια η ΒΟΥΛΗ- έχει χορηγήσει τις άδειες για όλα τα Ολυμπιακά Έργα, έχει χορηγήσει την οικοδομική άδεια του Εμπορικού Κέντρου στην Αθήνα- παρά μόνο η ΙΕΡΑΡΧΙΑ των ΔΑΣΑΡΧΏΝ !
Αυτές είναι οι συνέπειες του χαρακτηρισμού των 2.000.000. στρεμμάτων της Κρήτης ως δασικές εκτάσεις, που είναι πολύ περισσότερα σύμφωνα από τα παραπάνω 2.000.000 στρέμματα. διότι όποια έκταση δεν είναι χωράφι που ν σα βρίσκεται σε πεδιάδα οι Δασάρχες είναι υποχρεωμένοι να το χαρακτηρίζουν Δάσος ή Δασική Έκταση.
Έχουμε στείλει, πριν από καιρό, στον ΔΗΜΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ του χάρτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την έκταση που η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει καταμετρήσει τα δάση του Νομού και τον υπολογισμό της επιφάνειας που καλύπτουν τα δάση στο νομό Λασιθίου, σύμφωνα με τους Δασικούς Χάρτες που έχει συντάξει η Ευρωπαϊκή Ένωση για ΌΛΑ τα Κράτη, καθώς και την επιφάνεια του νομού, που χαρακτηρίζουν ως δάση οι ελληνικοί Δασικοί Χάρτες !
Απ’ την σύγκριση τους θα καταλάβετε ότι όποια έκταση της Κρήτης, όπως σε όλη την Ελλάδα, δεν καταλαμβάνεται από τα σχέδια των πόλεων και των χωριών, απ’ τους δρόμους και από τα χωράφια των πεδιάδων, ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΣ.
ΟΛΑ τα παραπάνω τα σβήνουμε και κρατάμε την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αποφάσισε ότι Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ του ΔΙΚΑΙΟΥ, δηλαδή ότι ίσχυε για την περιουσία του Έλληνα, δηλαδή βοσκοτόπια χωράφια ή και βοσκότοποι που δασώθηκαν, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΤΗΣ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ( το 2016 ) , να τα χαρακτηρίζει δασικές εκτάσεις και να τα παίρνει απ΄ τον ιδιοκτήτη τους Δέχεται ακόμη ότι αυτή η αλλαγή του ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να γίνει με δικαιολογία την προστασία του περιβάλλοντος !
Απέναντι σε αυτή την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας την οποία ο υπουργός κ. ΣΚΡΕΚΑΣ, μας δήλωσε ΟΡΘΑ ΚΟΦΤΑ, ότι την περιμένει για να κάνει την ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ, σήμερα δεν κάνει ΤΙΠΟΤΕ, αλλά μας στέλνει στους δικηγόρους και στους Δασάρχες να πληρώνουμε λεφτά που δεν έχουμε, για να αντιμετωπίσουμε ένα ΝΟΜΟ που η ΑΠΟΦΑΣΗ του ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΊΑΣ έχει κρίνει ότι ΠΡΈΠΕΙ να Αλλάξει .
Το έλλειμμα , λοιπόν, των Ελλήνων Πολιτικών είναι προφανές, σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, που αποδείχθηκαν όλα τα παραπάνω, αλλά και μετά την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας(1634/2021), που έκρινε ότι Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΔΗΜΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ, με δικαιολογία την προστασία του περιβάλλοντος και
α. να μην καταργεί το π.δ. 32/2016 και να μην επαναφέρει τις διατάξεις που είχε καθορίσει ο αρχικός ν 998/1979, με τις διευκρινήσεις που επιβάλει ο νόμος ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ.
β. να μην καταργεί την αχαρακτήριστη διάταξη , σύμφωνα με την οποία ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΙ ΔΑΣΑΡΧΕΣ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΌΣΙΟ ΣΥΜΦΈΡΟΝ ,προκειμένου να επιτραπεί η αλλαγή της χρήση μιας έκτασης ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ Δασών και Δασικών Εκτάσεων και όχι φυσικά όχι όσων εκτάσεων έχουν χαρακτηρίσει δασικές.
γ. να μην επαναφέρει την αρμοδιότητα της Γεωργικής Υπηρεσίας επί των βοσκοτόπων.
δ. να μην καθορίζει ότι στις επιτροπές χαρακτηρισμού των δασικών Χαρτών, που πρέπει να συνταχτούν απ’ την αρχή και σύμφωνα με τα παραπάνω, θα μετέχουν και εκπρόσωποι των αγροτών και της τοπικής αυτοδιοίκησης και τέλος
ε. να μην επιτρέπεται οι πολίτες να καταφεύγουν αμέσως μετά τον χαρακτηρισμό της ιδιοκτησίας τους, ως δασικής στην Δικαιοσύνη, όπως καθόριζε ο αρχικός νόμος 998/1979
Από την ΕΝΩΣΗ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
ο πρόεδρος
Δημήτριος Κοτσωνης
Κατ’ αρχάς το δημόσιο πρέπει να αποδείξει την κυριότητα επί των γεωτεμαχίων στην Κρήτη μιας και ο πολίτης έχει την κυριότητα αν έχει τίτλους μέχρι το αργότερο το 2001, 1364-5/2021 της Ολομέλειας του ΣτΕ